Vendimmarrja e gjyqtarit Genci Busho ka ngritur pikëpyetje lidhur me mënyrën se si janë vlerësuar provat e paraqitura nga organi i akuzës, si edhe materialet investigative të publikuara në media.
Burime pranë çështjes bëjnë me dije se gjatë procesit janë paraqitur elementë dhe prova që, sipas organit të akuzës, duhej të kishin një peshë të rëndësishme në shqyrtimin gjyqësor.
Megjithatë, këto pretendime duket se nuk kanë ndikuar në vendimmarrjen finale. Po ashtu, edhe puna investigative e medias, e cila ka sjellë në vëmendje publike detaje dhe informacione mbi çështjen, nuk rezulton të jetë reflektuar në analizën e vendimit. Kjo situatë ka sjellë reagime dhe pyetje mbi standardin e vlerësimit të provave, transparencën e procesit dhe arsyetimin juridik që ka çuar në këtë vendimmarrje.
Deri tani nuk ka një reagim publik nga gjyqtari Genci Busho lidhur me këto pikëpyetje. Ndërkohë, lidhur me mënyrën se si janë vlerësuar provat dhe elementët e paraqitur gjatë procesit, është depozituar një ankesë pranë Inspektorit të Lartë të Drejtësisë (ILD).
Zjarr Televizion shprehet e vendosur që këtë çështje ta ndjekë deri në fund, duke kërkuar verifikim të plotë mbi vendimmarrjen dhe standardin e trajtimit të provave në këtë proces gjyqësor.
